そういえば

●暑いですね・・・

蒸し暑いというか。

みっしり暑い。

GW後半から、ああ夏だなあ、と思うことが増えました。

気温がじわじわ、20度台の半ばから後半に。

朝夕はまだちょっと冷えることもあるけど、日中の日差しがきついきつい。

くらくらします。

「汗ばむ陽気・・・？」

いやいや、そんなかわいらしいもんじゃないっしょ。

花粉のピークが過ぎだと思ったら、これだもんな～。

うう。

春のそよ風と桜の時期なんて、ほんとうにはかない。

たぶんもう、11月くらいまで　「爽やかさ」　は来ない。

そう思うと、せつないわ。







●フランスの

新大統領。

日本でのネットの反応を見てると、若くてイケメン！　

・・・って、言われてるらしい。

ええ～。

(;ﾟДﾟ)

39歳で若いのは間違いないですが、イケメン・・・？

イケメン？？？

政治家を容姿で評価してもしょうがないとは思いますが、イケメン枠ではないだろう。

ごくごく平凡というか、平均的というか。

しいていえば地味なフツメン（秀才くん系）、にしか見えませんよ（汗）。

うむむ。

どうだっていいのですが、話題を振られて返事に困りました。

ガイジンさん（白人）補正がかかってませんか？

あるいは年齢＆国籍補正？

それとも、あれかな。

日本人の政治家（の容姿）と比較して、羨望が混ざっているのかしら。

ひねくれすぎですかね？（汗）

「自分が何様だと思ってるの？」

とか言われるかもしれませんが、ひと様の容姿の評価なんて、主観以外に何があるの（笑）。

好みの問題でしかないと思いますが、いかがでしょう。

ちなみに＞＞

話題はそれますが、政治家に容姿は関係があると、わたしは思います。

といっても芸能人に期待するような、いわゆる美男美女とはちがう。

イケメンは有利かもしれませんが、イケメンなら選挙に勝てるわけでもない。

美女は話題にはなっても、客寄せパンダで終わってしまうこともあったりする。

で、あれだ。

政治家として好ましい風貌。

・・・って、あると思うのですよね。

なんとなく好感が持てるとか、誠実そうだとか。

あくまでイメージに過ぎないけど、見た目の印象は大きいと思うの。

信頼感とか、威厳・風格とか。

そういうポジティブな雰囲気は大事だと思います。

特に国政でトップに立つ人は、この「好ましい風貌」を持ってることが多い。

まあ、そうじゃないケースもありますけどね。







●東芝さん

終わりませんねえ、これ。

東芝、１５日までの決算公表を検討　監査法人とは平行線

打開策として、監査法人を変えるという秘策？も検討されているとか。

会社も、監査法人も必死だから、お互い引くに引けない膠着状態。

「うるせえ、どうしても俺たちのいうことを聞かないなら、おまえらクビな！」

「おう、やってみやがれ！」

という剣幕・・・かどうかは知りません（笑）。

が、それで解決するんですかねえ。

超大手の監査法人Aをクビにして、別の、ちょっと小さめの監査法人Bに乗り換えたとしましょう。

Aが最後まで首を縦に振らなかった決算書類を、BがチェックしてOKを出した。

・・・ってことになったら、どうよ？

たとえそれが誠実な、きちんとした監査の結果だったとしても、

「東芝は結局、Aを納得させられなかった」

「多大のプレッシャーを受けたBは、承認せざるを得なかった」

って、世間は思うんじゃないかしらね。

※念のためにいうと、監査法人ごとに判断基準はちがうので、そういうことはあり得ます。
別の監査法人がOKした　＝　プレッシャーに負けて不正会計に目をつぶった、とは限りません。

「監査、このとおり今度はちゃんと通りました！　ほら、なんの問題もないんです！！」

とホクホク顔の東芝を、はたして市場が、証券取引所が信じるのかどうか。

ねえ？

そしてBの立場になってみると、そらもう前門の虎後門の狼・・・ではなかろうか。

東芝の決算に問題なしといったら、金で買われた／圧力に屈した、とか言われかねない。

顧客の信頼がすべての監査法人にとって、それは死活問題です。

下手をしたら、商売あがったりになるかもしれない。

かといって、決算に問題があるといったら、今度はマジで東芝（顧客）がつぶれますよね。

いや、そこまで行くかどうかはさておき、上場廃止ぐらいは必至の情勢。

日本を代表する大企業の息の根を止める、そのボタンを押したくはあるまい。

顧客をそこまで追いやった・・・という評判は、ビジネスにもマイナスですし。

うひゃあ。

正直わたしがBの立場なら逃げだしたいけど、まあ、逃げられないよなあ（汗）。

お断りできればいいけど、そうもいかないなら、

「うちの規模では東芝さんの決算を全部みるのは無理。だから助っ人がほしい」

とかなんとか言って、ほかの監査法人と組んで共同プロジェクトにするとか・・・？

一種のリスク分散ですね。

できるのかどうか、知らないけど。

どうなってしまうのか。

ホント気になります。







●では、

またね。。。